工商時報【陳碧芬╱台北報導】

數位金融浪潮席捲下，台灣金融科技業該如何因應？中信銀信用金融執行長劉奕成表示，對台灣發展FinTech並不悲觀，但FinTech若想在台灣單獨成長則是悲觀的，因為台灣完整的傳統金融業如同「長輩」，壓制金融創新科技的「年輕人」，無法切入市場。

劉奕成指出，台灣不必再走大陸的P2P、阿里支付，訊息流與金流結合的騰訊模式才是正確導引，而像R3全球區塊鏈協議聯盟最新發展的「去中心化」貿易金融，為銀行業「解決問題」也才是王道，佐證區塊鏈是金融業心中有趣的金融技術。

中研院資訊科技創新研究中心舉辦「2016 FinTech金融科技論壇」，為中研院首度嘗試的產學對話平台，並透過互動性議程建立FinTech人脈。

國人經常拿大陸盛行的P2P、第三方支付來比較台灣市場，台灣金融科技公司董事長王可言指出，中國銀監會8月24日公布的新管理規範相當嚴格，限制P2P線下推廣、授權協力廠商等商業模式，顯示大陸政策上介入金融科技的想法。

大中國際聯合會計師事務所合夥會計師許伯彥建議，台灣市場仍有銀行機構無法服務的小額借貸需求，為避免步上大陸市場亂象，應在法規上增加「準金融產業」機制，監管方法不同於一般金融產業，且首重要求FinTech業者要營運自律，要揭露財務報表、重要業務內容等，由廣大消費者全面監理。

劉奕成指出，P2P出現是因為大陸市場缺乏零售消金服務，美國才是全然鼓勵新創；王可言則批評，金管會公布的金融科技白書缺乏配套措施，內容沒有說明「什麼時候會開放什麼業務」，沒有時間表出來，等於市場沒人可以做新業務，是台灣市場FinTech偏弱的主因。